Viernes
8
Febrero
2013

Escrito de la Teniente Alcalde de Medio Ambiente en relacion con el proyecto basico del AVE

En relación al proyecto básico de plataforma de la variante de Loja-Valle del Genil y una vez terminados los trabajos, y con carácter previo a su aprobación, en relación a los dos objetivos del documento el ayuntamiento de Loja , plantea lo siguiente:

1- La necesidad de que las obras no afecten ni al acuífero ni a los nacimientos de nuestro término municipal. El trazado va por un lugar muy sensible del sistema kárstico y muy próximo a los nacimientos de la Cadena, el Terciado, Riofrío y otros. El túnel proyectado bajo el Cerro de las Monjas puede tocar el nivel piezométrico y afectar a los nacimientos que abastecen de agua potable de Loja (La Cadena, el Terciado y las Pasadillas. Este ayuntamiento advierte que irá a los tribunales contra los técnicos redactores, ADIF y el Ministerio de Fomento si Loja se queda sin agua o se contaminasen sus surgencias. No aceptamos el “toquemos madera” que dijo uno de los técnicos que explicaba las características de la línea ante la prensa el día de la visita del ministro Blanco. Asimismo no aceptaremos ningún tipo de contaminación química o física de nuestros manantiales y ríos por los productos usados en las obras.

2- El ayuntamiento de Loja debería tener las copias de los resultados de la campaña realizada de sondeos y calicatas. Hasta el presente no han sido entregadas a este ayuntamiento a pesar de que fue una de las condiciones para el otorgamiento de las autorizaciones correspondientes.

3- Puesto que la solución propuesta tendrá una importante incidencia en suelos urbanos, urbanizables y urbanizables programados, se reclama por este ayuntamiento, que el propio proyecto fije la situación urbanística en que quedarán estas zonas con relación a la ocupación o afección de las mismas. Polígono industrial Manzanil II, Dehesa de los Noventa, La Camonilla, Cooperativa San Isidro, nuevo parque de Bomberos, Area de servicio “Los Abades”, etc.

4- Este Ayuntamiento entiende que el nivel de pendiente máximo de la vía debería ser compatible con el eje europeo para mercancías, de tal manera que en el futuro la vía se pueda usar para viajeros y mercancías.

5- El ayuntamiento de Loja exige que no se destroce el pinar y la nueva zona de repoblación de Loja. La opción A1 y la C2 son casi idénticas en la sierra de Loja entre la salida del túnel de los Abades y la entrada al túnel de las Monjas. Sin embargo se elige la más depredadora del bosque de los pinos. Este ayuntamiento exige una alternativa más respetuosa con el medio ambiente. Se acompañará reportaje fotográfico.

6- El ayuntamiento de Loja pide un proyecto global y pormenorizado de todas las medidas que el proyecto de evaluación de impacto ambiental dice que se van a realizar en la Sierra de Loja. Ese proyecto debe pactarse con este ayuntamiento y debe estar dotado económicamente para que se vaya realizando previamente y en paralelo a la ejecución de las obras.

7. El Ayuntamiento de Loja reclama tener copia de los estudios hidrogeológicos realizados con motivo del estudio de la opción del trazado por el Monte Hacho y que teóricamente obligaron a desechar dicha opción y su traslado a la actual propuesta de trazado hacia el sur a través de la falda de la Sierra de Loja.

8. El Ayuntamiento de Loja pide el 1% cultural para la Alcazaba de Loja en el marco del aniversario de Milenio del Reino de Granada para completar la línea defensiva de dicho reino en el Poniente de Granada (Castillos de Montefrio, Illora, Moclin). Todo ello teniendo en cuenta que va ser el municipio con mayor impacto territorial, visual y medio ambiente de todo el corredor.

En Loja, a 26 de Agosto de 2011

Teniente de Alcalde delegada de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente

Cristina Campaña Fernández

Back to top
Miercoles
23
Enero
2013

Sr. Director de El Corto de Loja. Réplica a Andrés Ruiz Martín de Miguel Martín Velázquez

Sr. Director de El Corto de Loja.

Réplica a Andrés Ruiz Martín

En el pasado Corto de Diciembre, Andrés Ruiz Martín, portavoz municipal del PSOE, dedicaba su columna a arremeter de forma furibunda contra los partidos del equipo de gobierno. Con independencia de la poca rigurosidad de sus críticas su escrito entraba en el ataque personal contra mí y algunos de mis compañeros.

Coincide además ese artículo con una campaña muy cobarde que se está dando a la vez a través de la propagación de rumores intencionados e incluso de pasquines sin firmar que han aparecido por la ciudad, y que contienen mensajes bastante coincidentes.

1) CpL no ha enchufado a ninguna persona. Afirmar lo contrario, como hace el Sr. Martín, es una absoluta mentira, que viene precisamente del representante del partido que ha usado y abusado del clientelismo y el enchufismo en el Ayuntamiento y en otras administraciones y empresas.

2) Constituye una auténtica difamación su afirmación de que CpL ha designado “comisarios políticos que cobran por delatar y manipular las áreas de trabajo que controlan” y llegan a “solapar a los técnicos y empleados municipales”. Los concejales de CpL han designado personas de confianza, igual que hizo el Psoe cuando gobernaba, pero con algunas claras diferencias: que sus sueldos son infinitamente menores y que incluso algunas de esas personas, como Juan Pérez Unquiles que él menciona expresamente, trabajan a coste cero para el Ayuntamiento, en régimen de voluntariado, dedicando su tiempo, esfuerzo, conocimiento y experiencia de forma gratuita a favor del municipio. Algo que al Sr. Ruiz Martín, que lleva muchos años viviendo de la política con muy buenos sueldos y coche oficial, le resulta imposible de comprender y asimilar. Su afirmación además constituye un claro menosprecio a los técnicos y personal del Ayuntamiento a los que parece considerar personas manipulables sin criterio propio, algo que evidentemente no puede ser cierto.

Quien hace estas críticas, actualmente ocupa el puesto de Gerente en la Fundación Zayas (Servicios Sociales) de la Junta de Andalucía, al que no ha accedido por oposición precisamente, en el que recibe una retribución bruta mensual de 3.323,52 euros. Lo que equivale a 891,32 €/mes más que el Alcalde y 1.209,29 €/mes más que Antonio Ramón Molina (2º Tte. de Alcalde).

Y mientras él ocupa ese puesto y cobra ese sueldo la Junta de Andalucía está procediendo a recortar de forma brutal las subvenciones que aportaba para los Servicios Sociales municipales: el 50% en apoyo a la dependencia, 100% para inmigración, más del 50% para el programa de Zonas, 97,5% para actividades de mayores, otro 50% adicional para el Centro de la Mujer, para el Centro de Drogodependencias solo se subvenciona una parte de su coste hasta marzo… Y para los Servicios Sociales Comunitarios solo aporta unos 125.000 euros cuando su coste ronda el millón de euros.

3) Respecto a mi persona se atreve a afirmar que “poco a poco va escalando puestos a golpe de estratagemas para situarse entre las mejores retribuciones del Ayuntamiento”. Algo que es totalmente falso, una mentira en toda regla, y que constituye una difamación y una calumnia hacia mi persona. Mi actual sueldo y mi categoría profesional son exactamente los mismos que tenía antes de las pasadas elecciones municipales.

Del resto de acusaciones y críticas no voy a decir nada, espero que cada lector, con su buen criterio, sepa discernir la verdad de la mentira, la confusión entre lo que debería ser crítica rigurosa y solo constituye pura infamia. Simplemente recordar la falta de solvencia de quien ahora defiende y alaba al Sr. Caro Derqui mientras poco antes de las elecciones municipales le hacía objeto de la única reprobación que en el Ayuntamiento se ha hecho hacia un concejal. O que acuse a Cristina Campaña de tener tan descomunal poder como para a través de un solo escrito (en el que se limitaba a defender los intereses de Loja) ser capaz de “paralizar las obras del AVE en Loja”.

Tratar de hacer política a base de mentiras, calumnias y difamaciones solo debe retratar a quien así actúa, más aún si lo hace desde una poltrona privilegiada.

Miguel Martín Velázquez
Coordinador de Convocatoria por Loja

Back to top
Viernes
2
Noviembre
2012

TIEMPO DE LA VERDAD.- Artículo para el Corto de Loja, publicacion Noviembre 2012. Lari Muñoz Torres

TIEMPO DE LA VERDAD
El momento de la verdad, ha llegado. Ahora, ante la gravísima situación económica que estamos viviendo, es más fácil darse cuenta, de las barbaridades cometidas en los tiempos de bonanza.

Grandes proyectos megalómanos, que llega el día de pagar y no se puede hacer frente al pago. Subvenciones solicitadas, sin tener en cuenta que gran parte había que cofinanciarlo, y casi todas, primero hacer frente al pago y después esperar el ingreso de la administración correspondiente. Estructuras sobredimensionadas, contratos con empresas externas a precios escandalosos, etc., etc., etc.

Ahora nos encontramos que la administración nacional está en una situación financiera desastrosa, que la autonómica está igual o peor, y que la administración local, es, a la que le ha tocado pagar en última instancia las consecuencias.
Estábamos hartos de decir, que se nos estaban traspasando competencias, pero no se nos transfiere la financiación necesaria, y la administración autonómica quiere que nosotros financiemos los Servicios Sociales, las obras del PFEA, los Servicios de Orientación de empleo, entre otros.

Podéis observar que me refiero a administraciones, no a partidos políticos, lo hago adrede, primero por no señalar a ningún partido, y segundo, porque como estamos viendo, gobierne quien gobierne, todas las administraciones están en situaciones parecidas de caos financiero.

¡Ahora es el momento de la verdad! Ahora es el momento de devolver a los ciudadanos la confianza en las personas que ellos un día eligieron democráticamente para que gestionaran las diferentes administraciones.

Hemos de entender, que el ciudadano está CANSADO de ser el que al final, tiene que pagar las equivocaciones de sus representantes políticos. Bien es verdad, que tiene, a los 4 años la posibilidad de cambiarlos, pero si decide cambiarlos, es para que le arreglen los problemas.

En una administración local como la nuestra, nos enfrentamos cada día, a infinidad de problemas de índole económica, problemas que no han creado, ni los ciudadanos, ni los trabajadores locales, y no acabo de entender, por qué al final, son unos y los otros, los que acaban pagándola. Al ciudadano se le pide que pague más impuestos, al trabajador, que trabaje en peores condiciones, de salario y de materiales, y mientras los políticos, parece que no nos damos cuenta de la situación, y seguimos peleándonos entre nosotros.

¡Ahora ha llegado el momento de la verdad! Ha llegado el momento, de pensar en remar todos en una misma dirección. Ha llegado el momento, de dejar al lado todo tipo de rencillas personales. Ha llegado el momento, de vernos como antagonistas políticos, pero jamás como enemigos. Ha llegado el momento, de darnos cuenta de que todos, los 21 concejales del ayuntamiento de Loja, tenemos que tener un objetivo común, el bienestar y desarrollo de nuestro municipio, garantizando todos los servicios, y el bienestar de nuestros trabajadores, garantizando el cobro de sus salarios cada mes.

Quiero apelar desde aquí, a los 3 grupos municipales, y a los 21 concejales particularmente, para que reflexionemos sobre esto. Dejémonos de mirarnos el ombligo, levantemos la mirada y veamos que el Pleno de la Corporación la formamos 21 personas individuales, de 3 grupos políticos diferentes, pero que debemos ser lo suficientemente maduros, como para poder unir nuestras fuerzas por el bien común que es LOJA.

Si el PSOE ( que creó este agujero económico), se dedica a esperar que la situación se deteriore y con ella el equipo de gobierno, si el PP, no se acaba de dar cuenta del problema interno que tiene, y que eso afecta a la gobernabilidad, si todos, incluído mi grupo CpL, no somos capaces de anteponer el bien común al nuestro propio, flaco favor le estamos haciendo a la sociedad lojeña, y sobretodo, será imposible salir del colapso político y económico hacia el que nos encaminamos.

Lari Muñoz Torres
Concejala de Desarrollo, Comercio, Industria y Turismo

Back to top
Viernes
6
Julio
2012

Valoración primer año de gobierno .- Antonio Ramón Molina

Valoración primer año de gobierno

Se cumple un año de mandato del cogobierno CpL/PP. Este acuerdo se hizo en base a programa y con luz y taquígrafos. No sucedió así en el acuerdo de Castellano con dos tránsfugas del PP en 2000. Es un gobierno legal y legítimo. Un gobierno “de gestión” que fue y es posible dada la situación a que se había conducido al Ayuntamiento por parte de las mayorías absolutas del Sr. Castellano y el PSOE durante los 12 años anteriores. Una situación excepcional caracterizada principalmente por la ruina financiera y la degeneración democrática. Precisamente los dos objetivos básicos del pacto de gobierno.

Regeneración democrática

En este terreno se ha avanzado de forma evidente. Desde la convocatoria de elecciones democráticas para alcaldes pedáneos hasta la derogación del infausto reglamento de régimen interior que constreñía el desempeño de la oposición municipal, incluida la eliminación del ridículo cronómetro instalado para restringir las intervenciones de sus portavoces. La erradicación de cualquier signo de enchufismo, la garantía del trato igual para todos. O la mejora del pluralismo de los medios de comunicación municipales, aunque aún hay que mejorar.
Y se ha articulado la figura del colaborador/asesor voluntario, tres personas que trabajan de forma totalmente altruista para el Ayuntamiento

Saneamiento financiero.

Esta tarea es más complicada. Como mínimo requerirá tres o cuatro mandatos. Enjugar la deuda global de unos 36 millones de euros (27 del Ayuntamiento y 9 de las empresas municipales) y un déficit de 4,5 millones no es fácil en la actual situación económica.
Se han pagado a los proveedores las deudas atrasadas por 6,3 millones (0,79 con el préstamo ICO del gobierno Zapatero, al 6,5% y a tres años, y 5,5 con el préstamo del gobierno Rajoy, a casi el 6% y a diez años con dos de carencia). Este año nos obligará a pagar 3,1 millones entre capital e intereses (8.400 euros diarios).
Se ha elaborado (y aprobado por el gobierno central) un Plan de Saneamiento a diez años que habrá que ir implementando de forma flexible, adaptándolo a las circunstancias variables de la situación económica. En él se proponen medidas que tienden a garantizar los servicios básicos municipales, dimensionar adecuadamente la plantilla de personal, mejorar la eficacia y la eficiencia de los recursos personales y materiales del Ayuntamiento. Y se están negociando con la representación sindical las medidas para garantizar los derechos del personal.

Áreas

Gemalsa: Se han realizado cambios para su saneamiento económico. La separación de la gerencia respecto al departamento técnico, aprovechando los recursos de personal existentes. Revisión de contratos de servicios, eliminando externalidades y reduciendo costes. Los resultados comienzan a vislumbrarse.

Turismo. Actuaciones que relacionan la conservación del medio ambiente y el turismo (Riofrío, Sierra…).
PFEA y Obras y Servicios. Se intenta mejorar la eficacia del PFEA, con la contratación de un maestro de obras específico que las dirija a pie de obra. Se han respetado rigurosamente las listas del SAE, evitando cualquier enchufismo. Y se han articulado medidas de reparto de empleo para que trabajen más de 100 oficiales durante un mes y no 24 durante cuatro meses, como se hacía antes. Se ha mejorado sensiblemente la eficacia de la respuesta ante los partes de averías.

Planeamiento, Medio Ambiente y Medio Rural. Se trabaja en el Plan de Protección del Casco Histórico, el Plan de Recursos de la Sierra y el diseño de actuaciones (PFEA) que aúnen medio ambiente y turismo, ocio y deporte mediante la recuperación de rutas senderistas (Riofrío, Infiernos, Los Pinos…).

Deportes. Se apuesta por mantener el deporte de base, aunque sea a costa del deporte espectáculo o de consumo, lo que ha llevado a suprimir Juveloja, dada su insostenibilidad económica.

Juventud. Se han mantenido todos los servicios anteriores y se están creando algunos nuevos como el aula de estudio para jóvenes, el concurso de cortos y otros.

Back to top
Jueves
3
Mayo
2012

Apoyo crítico al gobierno de IU-LV-CA/PSOE para Andalucía.

Quienes integramos CpL apoyamos con tanta energía como capacidad crítica la próxima formación de un gobierno de izquierdas para Andalucía. Y llamamos a la sociedad andaluza para que articule formas activas de apoyo crítico a ese gobierno. No se trata de entregar cheques en blanco, ni de mantener un asentimiento pasivo, sino de trasladar a la hegemonía social la mayoría electoral de las izquierdas andaluzas.
El gobierno de izquierda y progreso que se constituya tiene ante sí una enorme responsabilidad. La crisis sistémica y la ofensiva de la derecha neoliberal colocan al próximo parlamento y ejecutivo andaluz ante el reto de asumir una doble estrategia: 1º) como barrera frente al desmantelamiento del estado social y del estado autonómico; y 2º) como laboratorio de las nuevas ideas y políticas.
En la medida que el PP gobierna casi todo (Estado, mayoría de CC.AA. y Ayuntamientos) el nuevo gobierno andaluz debe ser el contrapunto al gobierno central, desde el respeto y la colaboración institucional. Debe defender, con fuerza, los ataques a la autonomía andaluza, a los derechos sociales y al desarrollo sostenible. El desarrollismo ecocida, la defensa de la desigualdad y el españolismo centralista van hoy de la mano y son más preocupantes que nunca. Amplios sectores de la derecha española ya no tratan solo de descafeinar sutilmente el poder autonómico o de recortar algunos derechos: van a por todas y a por todo. El resultado electoral de Andalucía ha parado al PP, ha derrotado al PSOE y ha dado un buen resultado electoral a IU para que intente hacer el cambio necesario y articule un nuevo 28 F en defensa de nuestra Autonomía.
Por otro lado, tras más de 30 años de gobierno del PSOE en Andalucía, hay que hacer los cambios oportunos para cambiar la forma de gobernar, desterrar la corrupción, gobernar con justicia la austeridad, dirigir la transición ecológica y social hacia lo que serán las sociedades del siglo XXI, cambiar el modelo energético, impulsar la educación y la investigación, poner en marcha políticas culturales que salvaguarden la identidad andaluza, afianzar y relanzar la sanidad pública, repartir el trabajo, transformar la agricultura hacia un modelo más ecológico y social, consolidar el turismo sostenible, modificar la ley electoral, impulsar la democracia participativa… Todos estos horizontes programáticos deben estar en la agenda central del futuro gobierno andaluz que será así laboratorio de las nuevas políticas.

Llamamiento a la sociedad civil.
En esta tesitura la sociedad andaluza tiene que movilizarse y establecer sinergias positivas entre las instituciones públicas y las organizaciones sociales. Ningún gobierno solitario nos defenderá o nos sacará de la crisis. Esto es, más que nunca, una tarea del esfuerzo y de la inteligencia colectiva. Por ello CpL se suma a Paralelo 36 para impulsar una Plataforma Ciudadana Andaluza en defensa del 28-F en la que puedan confluir desde las organizaciones políticas, sociales y sindicales hasta colectivos, personas e instituciones intermedias (como los ayuntamientos) en defensa del autogobierno de Andalucía, del estado social y del federalismo solidario.

Llamamiento a las fuerzas políticas.
Para cumplir con estos objetivos es necesaria una izquierda andaluza que sea mucho más que la suma de PSOE e IU. La experiencia de las últimas elecciones nos muestra que la atomización de la izquierda alternativa sólo conduce a la esterilidad política y al engordamiento de la derecha y del bipartidismo. Si PA y Equo hubiesen ido en coalición con IU se hubiesen obtenido 15 diputados en lugar de los 12 actuales. El nacionalismo andaluz, el ecologismo político y las numerosas izquierdas sociales y locales deben buscar confluencias estratégicas si quieren ser útiles a la sociedad andaluza. Tienen que aprender a cooperar políticamente y a no convertir la pluralidad en un permanente campo de batalla interno. Por ello también saludamos la aparición de Izquierda Abierta dentro de IU.

Back to top