Columna en El Corto de Agosto de 2010
En Ventorros de San José sus habitantes se ven obligados a menudo a desplazarse a la ciudad de Loja para realizar distintas gestiones administrativas, de asistencia médica, trabajo, compras, etc. Esta población además cuenta con importantes empresas y cooperativas que para su actividad comercial han de recibir suministros y dar salida a sus productos. En Convocatoria por Loja creemos y defendemos que en el futuro es necesaria la construcción de una nueva carretera, por los Gallumbares, que junto al tercer puente sobre el rio Genil, también facilite la conexión con la A-92 y contribuya a una mejora sustancial de las comunicaciones y al desarrollo de la zona.
Con independencia de lo anterior, se hace imprescindible y urgente que a la mayor brevedad posible se mejore el trazado de la actual carretera, eliminando curvas, ampliando la calzada, construyendo arcenes, etc. de forma que permita una mayor comodidad y más seguridad en la circulación, con ahorro de tiempo y energía. Esta es una antigua reivindicación demandada por los vecinos, que compartimos y que consideramos necesaria y justa. Por esto, en noviembre de 2008 presentamos una moción para que desde el Ayuntamiento se reclamara a la Consejería de Obras Públicas y Transportes el arreglo de la carretera que une Loja con Ventorros de San José.
En el debate plenario, el alcalde aseguró que estas obras ya estaban incluidas en los presupuestos de la Junta para 2009 y que la moción no era necesaria. Sin embargo, no ha sido así, es evidente.
Hemos vuelto a presentar la misma moción, para que en el próximo pleno, sin dilaciones, se apruebe una resolución unánime donde se reclame a la Junta, que esta obra se incluya en los presupuestos del 2011, con carácter prioritario. Así también lo esperan, todos los habitantes de los Ventorros.
Un parque infantil, para que se instale en la Plaza de la Constitución, similar al que existe en la Plaza de la Victoria, que también hemos propuesto e instado al grupo de gobierno, atendiendo la petición realizada por un grupo de madres.
Dos propuestas importantes, cada una en su ámbito, que como otras de nuestro programa, las asumimos y defendemos porque las creemos necesarias para mejorar nuestro municipio y conseguir mayor calidad de vida para todos. Para Convocatoria por Loja, como partido independiente y de ámbito local, lo primero y más importante, por encima de todo, es el desarrollo y bienestar de Loja y su municipio. Esto no quita, porque también nos afecta, que sigamos y estemos pendientes de las políticas nacionales e internacionales, y que tomemos posiciones, presentando otras dos mociones, para que desde nuestro ayuntamiento, nos pronunciemos.
Como andaluces, instando al gobierno andaluz para que pague con solares la deuda de 1.500 millones que le reclama el gobierno central en concepto de liquidación de la financiación autonómica de 2008, con la misma moneda de la Deuda Histórica y sin que lo deduzca de la asignación correspondiente a partir del 2011, como pretende.
Como españoles, instando al gobierno para que de inmediato proceda a aprobar la retirada de las tropas en Afganistán y su regreso a nuestro país, nada justifica nuestra presencia allí, si además implica pérdida de vidas humanas y coste económico, dada la situación.
Para todos, también para quien nos visite en estos días, felices Feria y Fiestas.
Columna en el Corto de Julio de 2010
Hace unos días se reanudaron las obras, del segundo túnel del AVE en el tramo Viñuela- Quejigares. Extraña que esto no se haya anunciado a bombo y platillo.
En este tramo es donde la UTE-Dragados-Tecsa venia realizando vertidos de aguas y lodos con productos químicos a los ríos Salado y de la Viñuela, desde noviembre del 2009.
Por la dimensión de los mismos, las denuncias de particulares y tras reiterados ruegos y preguntas en plenos, (ante la pasividad y evasivas del alcalde) pusimos los hechos en conocimiento de la opinión pública, en rueda de prensa.
Declaraciones, informes y documentos incuestionables, pusieron de manifiesto que la UTE-QUEJIGARES estaba utilizando para facilitar el trabajo de la TBM (tuneladora) un producto químico en grandes cantidades, (entre 3 y 4 mil litros diarios), contaminando reiteradamente los ríos y campos y creando una situación de peligro para los sistemas naturales y para la salud de las personas, ya que su ficha de seguridad, en su información ecológica, afirma que debe evitarse su vertido en aguas superficiales, subterráneas o al suelo. Como lo estaban haciendo.
Las empresas, además, no disponían de la obligatoria Autorización de Vertido de la Agencia Andaluza del Agua, ni habían construido la EDAR (depuradora) para las aguas, ni balsa adecuada para el desbaste y decantación de lodos, ni con los vehículos adecuados, ni en el lugar recogido en la DIA (declaración de impacto ambiental), ni disponían de permiso del Ayuntamiento. Entre otras irregularidades.
Por lo que estamos ante un vertido ilegal y una grave infracción medioambiental y conducta delictiva. Presuntamente. También puede que , presuntamente, ocultación de documentación y encubrimiento.
Estos hechos motivaron la paralización de las obras durante dos semanas,(abril 2010) y aunque se sabía de la situación, solo se incoaron expedientes sancionadores por la Delegación de Medio Ambiente y de disciplina urbanística por el Ayuntamiento de Loja, cuando el tema salió a la luz pública. También la Autorización condicionada que exigiremos que se cumpla.
De este asunto, este periódico municipal, costeado por todos, apenas ha informado, o lo ha hecho mal, como suele suceder con todo lo que no sean del “régimen”. Se ha limitado a reproducir, una crónica plenaria, del monólogo que impuso el alcalde, con omisiones. Con titulares del tipo “el AVE no afecta” o “informes técnicos desmiente afección alguna”, cuando precisamente esos informes dicen que el Coto Intensivo de pesca, aguas abajo del Rio Salado, permaneció cerrado 11 días, a causa de los vertidos del AVE y que hubo que repoblar con truchas; que un ganadero que pastorea a orillas del Arroyo de la Viñuela comunica la muerte de 50 cabras y 20 abortos; que en niños, en casos de ingesta de este producto presentan cuadros asintomáticos o bien da lugar a una irritación gastrointestinal con picor bucal, nauseas vómitos y diarrea…Otros informes recogen muestras de agua con concentraciones del producto químico, hasta 4 veces más de lo que permite la tabla más permisiva de la Ley de Aguas.
Además de todo lo expuesto y de las denuncias por quebrantos y pérdidas económicas de particulares y empresas, ¿qué más quieren? ¿Qué los animales aparezcan fulminados a la orilla de los ríos?, ¿que la legislación Española al igual que la de California considere el producto como causa de cáncer, defectos de nacimiento y otros daños reproductivos?
Parecen que están más preocupados de “proteger” los intereses de las empresas, que los públicos y municipales.
Vertidos ilegales
Las obras del túnel del AVE en los Quejigares, que realiza la UTE Dragados-Tecsa, han estado paralizadas más de dos semanas por indicación de Adif (Ministerio de Fomento) después que Convocatoria por Loja, con la colaboración de Los Verdes, pusiéramos en conocimiento, en rueda de prensa, a los medios de información, de la peligrosa situación que teníamos en el municipio.
Para facilitar los trabajos de la tuneladora y “reblandecer” la tierra, se estaba utilizando un potente producto químico, entre 3 y 4 toneladas diarias, catalogado como peligroso (xi-irritante), de toxicidad aguda, que puede provocar en las personas daños en vías respiratorias, piel y ojos, y que no debe liberarse en el medio ambiente, ni verterlo en aguas superficiales o subterráneas o al suelo, como indica el propio fabricante.
La DIA (Declaración de Impacto Ambiental), especifica que “las aguas residuales, así como las procedentes de la excavación de los túneles, previo a su vertido, se derivaran y someterán a un sistema de desbaste y decantación (depuración y corrección de PH, aportando floculantes, en este caso) , y un control, con seguimiento de analítica, para evitar el impacto derivado de posibles vertidos contaminantes, también han de contar con la autorización de las Confederaciones Hidrográficas (Agencia Andaluza del Agua), y que en ningún caso, ni estas, ni los escombros y lodos se verterán directamente al terreno o a los cursos de agua”. Igualmente establece que “la Dirección General de Ferrocarriles, como responsable de la ejecución, aplicará un programa de vigilancia medioambiental, presentado por la empresa, con un equipo responsable y un plan de actuación”.
Se presuponía que una obra de estas características y con gran impacto, estaba siguiendo lo dispuesto por las leyes, como procuramos hacer todos los ganaderos, agricultores, industriales y ciudadanos en general. Sin embargo, como es público y notorio, los ríos afectados cada vez presentaban más “espumarajos”, las cisternas que se extraían de los estanques rebosantes en la boca del túnel, se vertían a veces en cualquier sitio, otras en terrenos del polígono de la piedra, en lo de Tino Stone Group S.A., a donde también se estaban llevando los cientos de camiones diarios, con lodos chorreando por los caminos.
Por esto y las continuas reclamaciones que nos hacían llegar los vecinos e incluso la existencia de denuncias en el Juzgado, preguntamos hasta en dos Plenos (febrero y marzo), rogando que se tomaran medidas, contestando el Sr. Alcalde, que “todos estaban al corriente”, que se habían puesto “unos filtros” y que no había ningún problema. Sin embargo no ha resultado así:
-La UTE (unión temporal de empresas) no había instalado los sistemas apropiados. Ahora dicen que están en ello y han pedido utilizar las Edar (depuradoras) de Antequera, Archidona y Loja, quedando en el aire la duda del “mientrastantoqué”. Se deduce que no estaban siguiendo el programa de vigilancia medioambiental, ni tan siquiera disponían de la ficha de seguridad de los productos químicos que utilizaban…, entre otras irregularidades, (responsabilidad de Adif).
-A pesar de “saberlo desde el principio”, tomar muestras y conocer las diferentes denuncias, no se incoa expediente cautelar ni sancionador por la Delegación de Medio Ambiente hasta que el tema sale en los periódicos, tampoco disponían de Autorización de Vertidos de la Agencia Andaluza del Agua, ambos organismos dependientes (y responsabilidad) de la Consejería de Medio Ambiente.
-La zona de vertidos de los lodos, que no estaba contemplada en la DIA, tampoco disponía de autorización municipal (responsabilidad del Ayuntamiento).
Y mientras el Sr. Alcalde “mirando para otro lado”, más pendiente de buscarse un sillón en Sevilla, o en Granada, de huir, que de defender a su municipio de estas agresiones, y de velar por los intereses de sus ciudadanos.
Back to topReinicio de las obras del AVE en Loja
Ante el inminente anuncio del reinicio de las obras del túnel del AVE en el término municipal de Loja, tras las sucesivas denuncias por los vertidos químicos producidos por las mismas en distintos arroyos y ríos del término municipal de Loja, Convocatoria por Loja (CpL) quiere manifestar lo siguiente:
1.A CpL le parece muy bien que se reinicien estas obras porque está de acuerdo con la construcción de infraestructuras públicas que favorezcan la movilidad de los ciudadanos, aunque bien es conocida nuestra posición de que con independencia del AVE, es necesario que se mantenga y modernice la línea ferroviaria convencional y se habilite para su uso por un tren de cercanías adecuado para la comunicación de los pueblos del corredor Granada-Bobadilla, así como el fomento del transporte de mercancías a través del ferrocarril.
2.Si las obras se pararon fue porque se estaban produciendo vertidos químicos incontrolados a diversos arroyos y ríos de Loja con importantes afecciones a producciones agrícolas, ganaderas y piscícolas, además de muy probablemente a personas y flora y fauna silvestre.
3.Que estas afecciones han sido denunciadas por diversos particulares y están siendo documentadas por diversos informes del Seprona y tramitadas en el juzgado de Loja.
4.Que se han producido también denuncias por los vertidos de lodos en diversos lugares de los términos municipales de Loja y Archidona, que también han sido objeto de denuncia.
5.Que una vez reiniciadas las obras, consideramos imprescindible la adopción de las siguientes medidas:
- Que se encuentren perfectamente controlados y legalizados todos los vertidos tanto de lodos como de productos químicos, de forma que no vuelvan a repetirse incidentes que afecten al medio ambiente, a la agricultura, la ganadería o la industria piscícola, y mucho menos a las personas.
- Que la empresa constructora responsable de las obras cuente con todos los permisos y licencias necesarios.
- Que por parte de la Consejería de Medio Ambiente y del Ayuntamiento de Loja se garantice expresamente que se está produciendo ese control riguroso respecto a los lodos y vertidos generados por las obras del túnel del AVE e igualmente se garantice la seguridad de las personas, la ganadería, la agricultura, la industria piscícola y la flora y fauna silvestre de la zona.
- Que no obstante, se depuren las responsabilidades de todo tipo que se pudiesen derivar de los vertidos producidos desde el 30 de noviembre hasta la fecha, que se exija la reparación y restauración de los daños producidos por los vertidos así como el pago de las indemnizaciones que correspondan por esos mismos daños a las personas, empresas o explotaciones agrarias y ganaderas afectadas.
CpL y Los Verdes acusan a Castellano de traicionar a Loja
Antonio R. Molina: “Desde febrero responde a las preguntas que le hacemos en el pleno municipal con evasivas sobre los vertidos diciendo que no son dañinos.”
Mario Ortega: “Ha preferido poner en riesgo la salud de su pueblo en lugar de denunciar abiertamente los hechos.”
En un comunicado conjunto el grupo municipal Convocatoria por Loja y Los Verdes, organizaciones que dieron la voz de alarma sobre los vertidos tóxicos que estaba causando la tuneladora de las obras del AVE en Loja, critican duramente la actitud del alcalde de Loja ante la gravedad de los hechos puestos en conocimiento de la opinión pública. El concejal de CpL Antonio Ramón Molina afirma que “tras meses preguntando en el pleno municipal por los vertidos y viendo que la situación se agravaba, nos pusimos en contaco con Los Verdes a través de su portavoz en Granada,” Mario Ortega, “momento en que decidimos llevar el asunto a los medios de comunicación ya que Ortega percibió en seguida que un agente tensioactivo tóxico podría estar detrás de la muerte de los animales.”
Pudo ayudar tal vez la condición de químico del portavoz de Los Verdes, quién se doctoró precisamente con una tesis sobre tensioactivos. Un contundente informe del SEPRONA establecía con toda claridad la toxicidad del vertido, “cuando el alcalde hablaba de biodegradabilidad no tenía ni idea de lo que estaba diciendo,” dice Ortega, “lo cierto es que el informe habla de alta toxicidad, de sustancia peligrosa para el medio, las aguas y el terreno, y de la inexistencia de permisos de vertido.”
Para el portavoz verde “Castellanos ha traicionado a su pueblo, poniendo en riesgo incluso la salud de sus habitantes, no solo la economía y el medio ambiente.” Y Molina, de CpL continúa “esto ocurre porque está más preocupado por su ascenso político a presidente de la Diputación que por Loja, y no quiere enemistarse con las jerarquías de su partido.”
Molina realizó dos preguntas en el pleno municipal, ante las continuas denuncias que le hacían vecinos y empresas que se estaban viendo afectadas, una a principios de febrero y otra a principios de marzo, “el alcalde respondía con evasivas, diciendo que se habían instalado filtros y que el vertido no entrañaba riesgo ambiental y era biodegradable.” Fue ante la evidencia de animales muertos, denuncias empresariales, abundante espuma en los ríos e incluso una persona posiblemente afectada, “cuando no dudamos junto con Los Verdes en dar la voz de alarma.”
Por eso tanto LV como CpL cree que “Loja no se merece un alcalde como Castellanos que es capaz de traicionar a su pueblo, y echa balones fuera cuando lo que estaba oculto se ha hecho una realidad en la prensa,” ya que “cuando sacamos a la luz el asunto, Castellanos siguió acusándonos de alarmistas y de intoxicar a la opinión pública en una rueda de prensa que dió a día siguiente acompañado del secretario provincial de organización del PSOE, Juan Manuel Fernández.